29 abril 2009

Aceptación del “Amicus Curiae” por Puerto Pibes

En la fecha de ayer, fue aceptada nuestra presentación como “Amicus Curiae” en el Amparo sobre "Puerto Pibes".

La Sra Jueza, Dra. Andrea Danas, del Juzgado N° 9 del CAyT emitió el Despacho donde además "se toma como prueba la documental presentada":

“PARADA LILIANA BEATRIZ CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)” , EXPTE: EXP 33567 / 0 Ciudad de Buenos Aires, 24 de abril de 2009.- Encontrándose consentida la providencia de fs. 36, corresponde proveer el escrito de incio de la siguiente manera: Por presentado, por parte en su carácter de legisladora y por constituído el domicilio procesal en el lugar indicado y por denunciado el real.- Por ofrecida la prueba.- Téngase presente las reservas del caso federal e internacional efectuadas en el punto VII y VIII.- De la demanda instaurada, córrase traslado a la contraria por el término de diez (10) días, con copia del escrito de inicio y de toda la documentación acompañada (art. 11 de la Ley Nº 2145), haciéndose saber que, en su caso, deberá acompañar en tal oportunidad las actuaciones administrativas correspondientes y deberá ofrecer la totalidad de la prueba de que intente valerse. Notifíquese por cédula en la sede de la Procuración General (conf. art. 34 del CCAyT de la Ciudad de Buenos Aires.- Proveyendo a fs.50/57: Téngase al señor José E. Machain, en su carácter de Consejero por la Legislatura del “Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes”, por presentado en el carácter de “amicus curiae” y por constituído el domicilio. Notifíquese a la actora.- Téngase presente la prueba ofrecida y córrase traslado, de la documental agregada, a la actora por el término de cinco (5) días. Notifíquese.- Proveyendo a fs.59/61: Previo al dictado de la cautelar peticionada, córrase vista al Sr. Asesor Tutelar, a sus efectos.-

Repercusión en Prensa, ver este link

22 abril 2009

“Puerto Pibes”: Aporte a la Justicia por usurpación de la Policia de Macri

COMUNICADO DE PRENSA

23 DE ABRIL DE 2009

El Estado no puede adoptar medidas regresivas en la protección de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes


JOSE EDUARDO MACHAIN, en su carácter de Consejero por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ante el "CONSEJO DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES", patrocinado por el dirigente del kirchnerismo de la Ciudad de Buenos Aires, Dr. Juan Manuel Di Teodoro, presentó un AMICUS CURIAE ante el Juzgado Nº 9 Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, en el amparo que fuera iniciado por “Puerto Pibes”.


AMICUS CURIAE es “...una presentación ante el tribunal donde tramita un litigio judicial de terceros ajenos a esa disputa que cuenten con un justificado interés en la resolución final del litigio, a fin de ofrecer opiniones consideradas de trascendencia para la sustanciación del proceso en torno a la materia controvertida...”


Machain aportó al Juzgado el acta que elaborara en su visita a “Puerto Pibes” el día 1 de abril de 2009 donde comprueba la ilegal presencia de miembros de la Policía Metropolitana y donde verifica la convivencia de miembros policiales armados junto a los niños y niñas asistentes a la escuela con las que comparte las instalaciones.


En la presentación judicial se sostiene que el gobierno de la Ciudad claramente viola el principio de “no regresividad y la progresividad” de los DESC (Derechos Económicos, Sociales y Culturales)


Es posible definir la progresividad y la no regresividad como dos caras de la misma moneda. En los derechos humanos en general y en los DESC está prohibido regresar a instancias anteriores de no cobertura o de menor alcance de la cobertura de un derecho (no retroceder) y sólo está permitido avanzar en la cobertura del mismo (progresividad).


El desmantelamiento de Puerto Pibes y de los programas que en ese lugar se llevaban adelante es un claro retroceso prohibido por ley al ser una medida regresiva.


Jose Eduardo Machain

Consejero por Legislatura CABA

Consejo de los Derechos de Niños,

Niñas y Adolescentes.

(15) 5402-2679

Dr. Juan Manuel Di Teodoro.

Abogado

(15) 3547-6789



Amicus Curiae Puerto Pibes

Puerto Pibes - Transcripción Acta 01-04-2009 (transcripción)

Imágen de Acta Puerto Pibes

31 marzo 2009

Columna de opinión en CRITICA

Desaprensión por lo público

Una política Educativa de Calidad no es ajena a una política Educativa Inclusiva, y eso implica también la cuestión docente. Si quienes administran los asuntos públicos no identifican que hay sectores de la población o zonas de su distrito donde se dificulta garantizar el acceso a la educación, no pueden pretender que se les reconozca como una buena gestión.

Quien Administra el Estado es el que debe encontrar las herramientas necesarias para dar respuesta y asegurar la educación de su población. Esto significa cubrir designaciones docentes y habilitar vacantes. Algo tan sencillo y trivial pareciera que la gestión Macri-Narodowski la desconociera. Y eso que dicen ser los exponentes de una gestión eficiente.

Hoy en la ciudad de Buenos Aires hay más de 4.000 “potenciales estudiantes” del nivel primario que no tienen vacantes, o sea no hay aulas, pupitres ni maestros para ellos. Pero hay otros 500 estudiantes de nivel medio que teniendo su vacante, tampoco tienen garantizada su educación porque no hay docentes designados para sus aulas. Y casualmente la mayoría de estas situaciones se verifican en la zona sur de la Ciudad, la más postergada y empobrecida del distrito.

En tiempos donde la indignación es moneda corriente, por situaciones que nos preocupan a todos, como la inseguridad; esta desaprensión por la educación pública de los sectores menos favorecidos de la Ciudad, debiera asumirse con igual o mayor indignación; máxime que luego, y muy probablemente, serán estos sectores los destinatarios de las sospechas y temores de una parte de la sociedad que suele mirar con un solo ojo.

“Inseguridad”, “paco”, “exclusión”, solo puede afrontarse con seriedad si el Estado prioriza y garantiza la educación pública para quien la necesita. Entonces si puede hablarse de gestión de Calidad. Hacer otra cosa es engaño.

Jose Machain


(Nota.: Versión completa de la Columna de Opinión publicada en el Diario CRITICA, en página 3 de la edición del lunes 30/03/2009
(link para descargar edición del diario)

20 marzo 2009

Juventud, "inseguridad" y farándula

En medio de "opinólogos" farandulezcos y cambalachescos, bien vale despejar el clima enrarecido escuchando a uno de los que más sabe:

Conferencia del Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni
(Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación)
  • Tema: Régimen Penal Juvenil
  • Lugar: Honorable Cámara de Senadores de la Nación
  • Fecha: 06/09/2007
Puede escuchar desde aquí

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA


24 Marzo: "Día de la Memoria"